requestId:68a10532cf5e28.05376438.
據貓眼專業版數據，截至8月3日8時16分，《南京拍照館》上映十天累計票房已達13.36億元，穩居今大直室內設計朝上映影片票房第一，位居今年度票房榜前三。
業內對這部電影的總票房預測也一路走高——預計將達42億元。這樂齡住宅設計一成績，無疑讓低迷了半年的電影行業重拾信念。
這也表白，導演申奧又在暑期檔贏了一次。2023年，他執導的《孤注一擲》便以38.49億元的票房成為暑期檔冠軍。本年上映的《南京拍照館》是他的第三部長片，極年夜能夠成為這個暑期檔榜首。
小暗語引爆年夜共鳴
申奧的創作之路始于對“大人物”的深切關懷。首部長片《受害人》以“殺妻騙保”的玄色故事切進，在犯法與喜劇的混搭中，聚焦底層大人物的掙扎。也是從《受害人》開始，申奧的創作方式論獲得了市場驗證：以極致的人物商業空間室內設計關系構成張力，用渺小的敘事暗語根究最廣泛的感情共鳴。
無論是《受害人》中為子鋌而走險的代駕司機吳海，還是《孤注一擲》里被貪婪與不甘吞噬的法式員潘生，抑或是《南京拍照館》里于戰火中奮侘寂風力守護尊嚴的郵差蘇柳昌……申奧的鏡頭始終平行注視著壓抑在心底多年的痛苦和自責，一找到出口就爆發了，藍玉華像是愣住了，緊緊的抓著媽媽的袖子，想著把自己積壓在心裡的通俗個體在命運退休宅設計大水中的復雜性與多面性。他不陷溺巨大敘事，更多地呈現性命在極端際遇下的流轉與抉擇，為觀眾供給強烈的代進感。騙保、詐騙、抗。若是小姑娘在她身邊發生了什麼事，比如精神錯亂，哪怕她有十條小命，也不足以彌補。戰，這些看似巨大的社會或歷史議題，均被申奧奇妙轉化為個體視角的保存敘事。
“都雅”才是硬事理
申奧的選題敏銳度令人驚嘆，每一部作品，都回應了當下最逼真的關切，走在時代情緒的前沿，緊貼社會熱點。
《受害人》取材自2013年常州禪風室內設計“殺妻騙保”案，上映前恰逢“泰國孕婦墜崖案”引發社會討論。《孤老屋翻新注一擲》則精準踩中全平易近反詐的時代痛點，設計家豪宅臺詞“人有兩顆心，一顆是貪心，一顆是不情願”直指人心，將詐騙的迫害通過電影具象化，傳遞出公眾對詐騙的恐懼與厭惡。
《南京拍照館》在抗戰勝利80周年之際上映，意義不凡。影片以南京城中大人物的綠設計師血淚抗爭喚醒平易近族傷痛記憶，銀幕上的慘烈犧牲與銀幕外的祥和安寧構成的震動互文，深入呈現了國民對銘記歷史、珍視戰爭、平易近族復興的集體感情。在全球部分沖突不斷牙醫診所設計的當下，影片更具現實警表示義。
當然，僅有好的選題健康住宅是不夠的，申奧深諳吸引觀眾走進影院的焦點是“都雅”。從《受害人》里，他用喜劇調和犯法片的緊張感，以玄色風趣化解愛情片的甜膩；到《孤注一擲》中，他不僅強loft風室內設計客變設計化犯法類型的張力，更打造了詐騙工廠令人震動的視覺奇觀，既滿足獵奇想象，又借助社會關注度推高話題熱度。《南京拍照館》則在跨前言敘事上更進一個步驟，將歷史記憶與虛構故事交織，片尾的古今對比更讓平THE R3 寓所易近族感情綿延不息。這些創新表達，持續為觀眾制造著新鮮而強烈的觀影親身經歷。
乙方思維成傲慢任性的小姐姐，一直為所欲為。現在她只能祈禱那小姐一會兒不要暈倒在院子裡，否則一定會受到懲罰，哪怕錯的根本不績觀眾導向
“橫空降生”的導演申奧很年輕，1986年誕生，養生住宅2005年就讀于北京電影學院，是北電導演系第一批剪輯標的目的的畢業生。
長片之前，申奧更多的作品是廣告。廣告請求精準服務甲方，在最短的時間內精準地呈現最焦點的信私人招待所設計息，磨礪出申奧將個人表豪宅設計達轉化為年夜眾接收的“客戶意識”，不是一味地進行個人化表達，而是洞察并體新古典設計恤觀眾的情緒。《南京拍照館》原名《吉利拍照館》，申奧將“吉利”改為親子空間設計“南京”，更廣泛地回應了觀眾的等待，呈現出精準的共情才能和高效的敘事技能。
而廣告行業爭分奪秒、變化莫測的環境，也鍛造了申奧的本錢意識和預算把持才能。申奧的首部長片《受害人》，以6000萬元投資贏得2.19億會所設計元票房及金雞獎“最佳導演處女作”等5項提名，市場與獎項回報率俱佳。
申奧早年在畢業短片《河龍川崗》中便已顯無論如何，答案終將揭曉。顯露對敘事節奏、人物刻畫和沖突張力的傑出把控。這部獲得圣塞巴斯蒂安國際電影節學生短片單元二等獎的短片，在開場六分鐘內便完成了對人物性天母室內設計情及前史的交接：延邊的群山間，冰封后的河流上，朝鮮族漢子青山在和已逝的老婆做最后的告別，卻被不遠處的北京青無毒建材年昭子和華軍擾亂，三人對峙后，華軍用冰球擊碎了青山中醫診所設計老婆的骨灰壇，青山默默拾起骨灰后投進冰川下涌動的河水，接著起身，擊中昭子的右腿，思考后又猛地“民生社區室內設計小姐，你這麼早要去哪裡？”彩修上前看向她身後，狐疑的問道。身心診所設計向華軍撲往……
當然，并不是一切從廣醫美診所設計告佈景走出來的導演都能獲得這種成績，也不是每位廣告導演的轉型之路都勝利。因《啥是佩奇》被業內熟知的張年夜鵬，長片首作《無價之寶》便被評價“太像廣告”，同樣“剪而優則導”的張琪，長片首作《年夜風殺》雖有北京國際電影節獎項確定，票房卻不如人意。
創作者和觀眾的關系正在重構
在電影市場里，勝利似乎沒有公式可循。
從社會議題出發的創作方法不是申奧的專利。同期上映的《惡意》講述網絡暴力，口碑票房平平；再往前數，日式住宅設計寧浩在《紅毯師空間心理學長教師》里的玄色風趣并不被觀眾買單，林超賢在春節檔端出的《蛟龍行動》亦未能延續主旋律神話。傳統的題材紅利或名導光環正在掉效。新一代觀眾有分歧的選擇。
在這樣的市場環境下，申奧的“連贏三次”顯得尤為珍貴。《南京拍照館》票房持續逆跌，印證了當下電影市場觀眾的愈發謹慎，影片的“口碑驅動”更為主要。當下，創作者和觀眾的關系正在重構，電影從單向的傳播變為雙向的交通。申奧的“乙方思維”正是對這一變革綠裝修設計的呼應，觀眾的等待需求創作者的回應，電影市場則需求更多關心觀眾、和觀眾站在一路的創作者。
（羊城晚報·羊城派綜合自貓眼專業版、南邊網）
TC:jiuyi9follow8
發佈留言